L’induction de Mike Sexton comme seul nouveau membre cette ann?e a eu lieu dans la salle de Brasilia Rio pendant la pause d?ner de la Novembre Nine. Beaucoup de joueurs de poker les plus connues se sont joints aux c?l?brations, y compris Vince Van Patten, Howard Lederer, Daniel Negreanu, Chris Ferguson, Joe Sebok, Linda Johnson, Tom McEvoy, Padraig Parkinson et Barry Greenstein.

Un couple d’amis les plus proches de Sexton a lanc? la c?r?monie avec quelques histoires. Brunson a parl? ? un Zinger ? propos du penchant pour les paris sportifs de Sexton . « Retour au bon vieux temps quand on a jou? au poker, il ?tait ill?gal », a expliqu? Brunson. « Mike jouait en Caroline du Nord et s’est fait arr?ter. Ils l’ont emmen? au poste de police et lui donna un coup de t?l?phone. Il m’a appel? et la conversation s’est d?roul?e comme suit – « Donnez-moi Atlanta et c’est fini. »

Cloutier ?largi sur la passion de Sexton pour l’action. «Cet homme aurait pari? sur rien », a indiqu? Cloutier. «Nous savons tous que j’ai la propension ? jouer un peu de craps, eh bien Mike a une propension ? miser sur le sport. Il aimait le sport (paris).  »

Jeffrey Pollack, commissaire du WSOP, qui a r?cemment d?missionn? de son poste, ?changait quelques mots ?loquents: «Quand on pense ? Mike Sexton, un mot vient ? l’esprit. Ce mot est classe. Classe sont assez ce dont Mike lui-m?me porte, ce qu’il repr?sente, et la personne qu’il est ? la fois au Si?ge et hors de la table de poker. Mike a consacr? une grande partie de sa vie au jeu de poker. Il est si bon que nous sommes r?unis ici ce soir pour r?compenser cet engagement ind?fectible avec honneur supr?me du jeu. Poker Hall of Fame r?compense une vie de travail et de contributions. C’est ce qui rend le Hall of Fame si sp?cial.  »

Tom Sexton, un ancien chroniqueur ici avec PokerNews, a parl? des r?alisations de son fr?re cadet sur et en dehors du feutre dans un discours ? forte charge ?motionnelle.

« Il ne peut pas y avoir un individu sur la plan?te qui a fait plus pour promouvoir le poker et le prendre de grande ?coute que Mike Sexton, » dit Tom. « Sa vision de l’endroit o? le jeu pouvait aller ?tait toujours en avance sur son temps. Tous ont pens? qu’il ?tait un r?veur. Mike pr?disait toujours, de nombreuses ann?es avant, le boom du poker, «la t?l?vision va venir  » /Pr?dire c’est une chose, mais ?tre le gars qui ouvre la voie pour y arriver vraiment, c’est pour cela que Mike est honor? ce soir.  »

Tom a aussi parl? sur la fa?on dont Mike et les concepteurs ont propos? le nom de Party Poker. « Mike a demandait qu’on lui donna une liste de noms , parce qu’ils n’avaient pas de nom d’un site pour le moment. Discours qui montre qu’on est au d?but d’un projet. Mike s’est rendu sur la liste et il a dit « J’ aime celui-ci. Party Poker.  »
«Je suis tellement fier de Mike et de son succ?s », a ajout? Tom. «Il est rest? modeste, humble et reconnaissant. Il a appris tout cela de Phil Hellmuth.

« Je veux juste vous rappeler une chose », explique Tom. « Deux ?l?ments majeurs qui nous ont conduits dans le boom du poker sont la t?l?vision et l’Internet. Et Mike Sexton a ?t? notre meneur de jeu dans les deux ar?nas. Et il l’ est encore aujourd’hui. Lorsque vous entendez que Mike a appel? une t?l?vision et est un pionnier de l’Internet – que pourrait ?tre la r?compense la plus sous-estim?es dans l’histoire du poker.  »

? ce moment, Tom ?tait en larmes et descrivait sa d?ception que leur m?re, d?c?d?e il ya pr?s de trois d?cennies, ne fut pas en vie pour assister au moment brillant de la carri?re de Mike, alors qu’il est devenu le 38e membre ? ?tre intronis? dans la salle de Poker of Fame.
«Elle n’a jamais vu ce qu’est un Mike Giant dans le monde du poker», dit Tom.

Tom en pr?sentant son fr?re, Mike, a parl? pendant plus de 20 minutes sur sa relation avec le poker.

J’ai fi?rement vot? en faveur de Mike Sexton, et, comme pr?vu, il a prononc? un discours remarquable, o? il a donn? cr?dit de ses succ?s ? des dizaines d’autres personnes dans sa vie. Encore une fois, Mike Sexton a prouv? qu’il ?tait un homme de classe et un v?ritable ambassadeur du poker.

Voici certains de mes extraits pr?f?r?s du discours d’acceptation de Mike au Poker Hall of Fame:
«Juste la pens?e de ton nom est l?-haut avec les l?gendes, non seulement pour votre vie, mais une fois que vous ?tes all? aussi bien, c’est vraiment un sentiment incroyable. »

«C’est vraiment sp?cial ? mon coeur que le Hall of Fame me vote dans leur club exclusif. »

« Vous n’avez qu’? regarder le groupe de joueurs que j’ai s?lectionn? . C’est vraiment incroyable et je suis tr?s fier de cela. Ils sont tous de bons amis et leurs r?alisations sont ?tonnantes.  »

«Dans 25 ans, je n’ai jamais vu Chip Reese pleurnicher sur un beat ? la table. Je ne l’ai jamais vu jeter les cartes au croupier. Je ne l’ai jamais vu critiquer un adversaire ? la table. Barry Greenstein et Erik Seidel sont dans la ligue ? puce e. Ils sont de classe avec un grand C.  »

« En 1996, ils avaient un grand tournoi ? l’H?tel Four Queens. L’?v?nement ?tait un buy-in de $ 5,000. Tous les grands joueurs ?taient l?, et je voulais la jouer. J’?tais en quelque sorte entre bankroll ? l’?poque, qui est une fa?on polie de dire que vous ?tes fauch?.  »

« J’ai commenc? ? jouer professionnellement en Caroline du Nord il ya 30 ans. Tous les joueurs de poker se rappelent o? ils ont d?but?. C’ ?taient vraiment un bon vieux temps pour moi, quand je pense ? certains endroits o? nous avons jou?. Terry [un copain de r?giment] et moi aimions aller jouer dans les entrep?ts de tabac. Nous aimions jouer dans les cabines des bois qui ?taient si loin dans les bois que si quelque chose nous ?tait arriv?, personne ne nous aurait trouv? ? ce jour.  »

«Je ne serais pas ici aujourd’hui sans vous, Linda Johnson. Si vous pensez ? quelqu’un de pr?senter une candidature pour le Temple de la renomm?e – il n’y a pas une seule personne sur la plan?te qui n’a pas fait davantage pour l’industrie du poker que Linda Johnson.  »

« Doyle, je vous remercie pour ?tre un grand partenaire au golf et pour le jalonnement dans ces matchs quand j’?tais ? l’entre bankroll. »
« J’ai re?u un appel une semaine avant No?l en 2000 …. (Ruth ombrelle co-fondateur de Party Gaming) regardait par-dessus mon curriculum vitae et elle a dit « Je ne peux vous engager que si vous pouvez ?tre en Inde dans les 10 jours pour travailler avec les d?veloppeurs de logiciels. » Eh bien la chose la plus intelligente que j’aie faite dans ma vie, ? l’exception d’?pouser ma femme, bien s?r, ?tait de prendre ce poste. Vous connaissez l’histoire – nous avons lanc? (Party Poker) huit mois plus tard.  »

« Steve Lipscomb m’a jumel?e avec mon copain Vince Van Patten. Je ne remercierai jamais assez Vince. C’a vraiment ?t? une joie de travailler avec ce gars. Nous avons vraiment l’ amour pour le poker. Nous avons ?t? les gars de poker toute notre vie. Et nous avons parcouru tout le monde ensemble pour le travail. Vince avait l’ habitude de me dire: «Je passe plus de temps avec vous que ma femme. »

« Quand je pense aux gens qui ont eu le plus d’impact sur le poker dans l’histoire, deux noms me sauter en t?te. Le num?ro un est Jack Binion, pour avoir cr?? et cultiv? les World Series of Poker, et l’autre c’est Steve Lipscomb, le fondateur du World Poker Tour. C’est spectaculaire que le poker sois mis sur t?l?vision en prime time sur une base hebdomadaire et avec cela, le monde du poker a chang? pour toujours.  »

Comment ?tait la difficult? de cette table finale, compar?e ? d’autres tables finales que vous avez fait et de grand-jeux que vous avez jou??

Ouais, c’?tait difficile parce que j’?tais handicap? par mon nombre de jetons. Donc, j’ ?tait oblig? un peu d’attendre que quelque chose de bien se passe. Je veux dire, j’ai bluff? quelques mains. Mais il n’y avait rien vraiment que je pouvais faire. La derni?re main, de toute ?vidence, ?tait un peu malheureuse. Je n’avait qu’un as-huit contre deux fours (ant?rieurs), o? j’ai perdu ce pot. Et puis, je venait d’?tre broy? le bas. J’ai attendu un petit peu. Et puis, j’ai eu un As-Roi et l’avait perdue. Il n’y avait pas vraiment beaucoup,que je pouvais faire.

Y a-t-il une satisfaction,que vous pouvez prendre apr?s avoir acc?d? ? la table finale de la WSOP Main Event pour la premi?re fois? Ou ?tait-ce simplement gagner et rien d’autre?

Il est certainement juste de gagner. Donc, c’est d?cevant,que je n’ai pas gagn?. Mais je suis content de la fa?on dont j’ai jou?. Je pense que j’ai pris des d?cisions tr?s bon avec le montant de jetons que j’avais. Et, je crois que je me suis donn? des possibilit?s de gagner beaucoup plus que je pouvais. Il y avait une ou deux choses que je ferais diff?remment. Il y avait une main qui se l?ve plus t?t, o? Jeff Shulman a ouvert ? 1,2 million de dollars, et j’ai d?m?nag? all-in. J’ai eu deux rois de cette main. Joe Cada avait deux dizaines. Si Jeff Shulman n’auraient pas ouvert (avec la relance), alors je serais probablement soulev? et en mesure de doubler tout de suite. Donc, il y avait deux choses qui se seraient pass?es diff?remment. Je pense que je serai de retour d’ici quelques ann?es, donc je ne suis pas trop inquiet.

Pendant que vous jouiez, pouvez-vous sentir l’?nergie de la foule? Je pense qu’on pourrait dire que beaucoup de personnes vous ont support?. Pouviez-vous le sentir ?

Oui, absolument. Ce fut une exp?rience incroyable. Le poker est venu jusqu’ici. Je veux dire, quand j’ai commenc? ? jouer, je voudrais dire aux gens que je joue au poker pour gagner et ils m’auraient regard? comme si j’?tais fou. Donc, voir ?a – c’est vraiment un r?ve.

Quelle est la prochaine fois que nous allons voir Phil Ivey ? la table finale WSOP Main Event?

L’ann?e prochaine, probablement (sourire).

Les num?ros

Bien qu’il peut-?tre un petit tapis ? la table avec 13.215.000, la nature agressive de Cada fait de lui une menace pour son compatriote. Consid?rant le degr? d’agressivit?, il a montr? tout au long du Main Event, attendons de le voir tenter de doubler ses adversaires . Comme il a d?j? marqu? son plus gros gain ? ce jour par la table finale, ne vous attendez pas de voir Cada se pr?occuper de la finition dans une place moins r?mun?r?e,ce qui pourrait faire de lui un adversaire dangereux pour ceux qui cherchent ? se d?placer vers le haut sur la feuille de paiement .

Bien qu’il ne peut pas ?tre un joueur de grand nom, ne vous attendez pas de voir Cada se d?tourner des tests des joueurs comme Phil Ivey ou Jeff Shulman, il n’avait eu aucun probl?me ? batter d’autres plus pros et exp?riment?s avant de faire la table finale. S’il peut doubler t?t, Cada pourrait s’av?rer une menace s?rieuse pour remporter le bracelet en or et la premi?re place.

5. Phil Ivey Quatre-Bets James Akenhead
Face ? une ouverture de soulever un adversaire inconnu et un appel de Phil Ivey, James Akenhead a ramass? AT et est all? se soulever squeeze, tr?s probablement dans l’espoir de mettre fin ? la main avant le flop. Il suffisait de chasser l’adversaire inconnu, qui a tout sali, mais Ivey a senti que Akenhead a boug?. Ayant d?pareill? JT, Ivey mis en quatre-bet, provoquant un soupir au jeune Britannique, qui a fait du pli.

«Tu sais que je peux avoir une main de temps en temps», a dit Ivey, comme il  ratissait dans les jetons de Akenhead.

4. Pays Off de Hunch Joe Hachem

Nick Brancato a fait  18.000 ? accompagner avec   et l’action a pli?  Joe Hachem dans le big blind. Il a choisi de defender avec , et ils ont vu un flop. Brancato a r?colt? une composition non limit?e, tirage quinte et qui a emmen?, Hachem, de faire l’appel avec une paire inf?rieure. Brancato a rat? son tirage quand le frappa la tour, mais a n?anmoins d?cid? de tirer une autre balle, ce qui rend 30.000 ? aller. Hachem semblait prendre un lit sur son adversaire comme il a fait le pari et m?plat ? nouveau.  Et Brancato fut une mise ? nouveau, ? 60.000. Ne  croyant pas l’histoire Brancato essayait de vendre, Hachem fut ce qui a fini par ?tre un appel fantastique et a pris un pot ?norme avec cinq et trois.

3. Mike Matusow ?tablit une reine du flush

Dans un pot de 1 jour, cinq joueurs, dont Mike Matusow et Richard Johnson, en boitant pour 300 chacun, et ont vu un flop . Ayant, Matusow floppait la couleur du tiers de noix tandis que Johnson a frapp? le triage de couleur noix avec. Tout le monde v?rifiait pour Johnson qui a mis? un peu moins de la moiti? du pot et de mettre 700 jetons dans le pot 1500 puce. Matusow a d?cid? de jouer sa main rapide, ce qui porte ? 2,200, un pari qui a effarouch? les trois autres suiveurs. Lorsque l’action est revenue autour de Johnson, toutefois, il s’est d?plac?  pour 16300. Matusow ?tait compl?tement angoiss?e sur sa d?cision parce que l’augmentation (a) qui proviennent le plus serr? joueur ? la table, et (b) demande qu’il lui a co?t? la plupart de ses jetons. The Mouth a finalement d?cid? de fixer sa couleur, lui sauvant des puces pour une meilleure occasion.

2. Phil Ivey  un gagnant

Le 8 jour  ?tait une mouture longue pour Phil Ivey, qui a vu son stack diminuer tout au long de la journ?e. Regardant une paire de huit, Ivey a ouvert ? partir de 320.000 sous-le fusil et Jordanie Smith trois pari ? 1 million du big blind. Ivey a appel? et ils ont vu un flop. Les deux joueurs ont v?rifi? le flop, ainsi que  entr? sur le tournant. Le  frappant  la rivi?re, rendant l’as de Smith en haut, mais avec quatre piques sur la planche. Smith a v?rifi?s et Ivey a contr?l?s par derri?re, Smith ouvra ses . Malgr? le  ? la main pour gagner le flush, Ivey a sali ses cartes, leur combinaison glissant dans son esprit en voyant les deux paires de Smith.

1. Darvin Moon ?limine Billy Kopp

Dans la casse-t?te la plus spectaculaire,  que nous avons vu jusqu’? pr?sent dans le Main Event (et peut-?tre toute l’ann?e), le grand-stacked Billy Kopp a ouvert pour 600.000 de bonne heure avec  , et Darvin Moon, a appel? hors de la petite exploitation aveugle avec . Les deux joueurs ont fait bouff?es sur le flop , Moon est la noix de seconde zone. Moon a coch?e, Kopp pari 750,000, et Moon  a appel?. Le tournant  ?tait  et Moon a contr?l? de nouveau, Kopp tira ? nouveau pour 2 millions d’euros. Moon est arriv? avec une relance ? 6 millions seulement de regarder Kopp d?placer tout-en pour plus de 20 millions d’euros. Avait-il l’as? At-il transformer une maison compl?te? Moon a d?cid? de le savoir, appelant au large de la grande majorit? de ses jetons. Kopp tirait ? mort, et Moon a ratiss? dans un pot de 45 millions d’euros sur cette main critique, ce qui a fait de lui le chip leader-aller. Kopp, regardant comme s’il voulait mourir, pratiquement a couru hors de la salle, ?limin? en 12?me place

Foxwoods Resort Casino

Bien connu pour offrir la plus grande salle de poker sur la c?te Est, Foxwoods a un petit quelque chose pour tout le monde. Avec quatre h?tels au choix, Foxwoods offre aux joueurs une chance de se d?tendre dans un cadre somptueux avant de se diriger ? l’?tage tournoi pour une action. Faites votre choix d’h?bergement des lieux qui incluent le Grand Pequot Tower, le Grand H?tel Cedar, les deux arbres Inn, et l’?tourdissement Grand MGM ? Foxwoods. Consid?rant que chaque h?tel a son propre th?me, les joueurs ne devraient avoir aucun probl?me ? trouver une salle qui convient ? leur fantaisie.

Home Away From Home

En raison de la taille m?me de Foxwoods, il est facile de se sentir ? la maison dans l’enceinte de la salle parce qu’il ya tout du shopping et aux bo?tes de nuit, sans parler de la salle de poker monstre qui dispose de 104 tableaux. Si vous avez envie de vous faire dorloter, un salon et spa pourront faire l’affaire et un certain nombre de magasins de v?tements fin aideront ? garder votre regard renouvell?. Si vous voulez d?fouler, assurez-vous de s’arr?ter ? la Maison de l’arbre Arcade afin que vous puissiez vous amuser et peut-?tre gagner, m?me un animal en peluche ou un goofy syst?me de jeu vid?o.

Casino Tips

Ne vous perdrez pas . Non, s?rieusement. Foxwoods offre une atmosph?re d?tendue qui donne ? peu pr?s tout ce dont vous avez besoin sans avoir ? quitter la propri?t?. Contrairement ? d’autres sites de grande envergure, Foxwoods a plus d’un come-as-you-are feel to it, ce qui semble correspondre aux joueurs de poker ? la perfection. Assurez-vous de profiter de tout ce que cette destination a ? offrir comme il est essentiellement un guichet unique pour les joueurs qui aiment s’amuser.

Obtenir votre Grub On

Avec plus de 30 restaurants au choix, Foxwoods est le plaisir des gastronomes. Si vous vous ?tes adapt?s au c?t? plus fine des repas gastronomiques, veuillez consulter Al Dente pour les plats sal?s italiens comme Linguine Alla Vongole (palourdes, vin blanc, ail et persil) ou Zuppa Di Pesce (homard, crabe, crevettes, oignons verts, les moules, les palourdes, bouillon de tomate ?pic?e et linguine import?s). Pour les grands classiques am?ricains, comme ceux du sein organiques poulet r?ti ou de la Chambre sp?ciale de deux-et-un-demi-livre plat de homard du Maine, mangez au C?dres. Elle vous ?tes un fan de steak, David Burke cuisiniers premiers jusqu’? l’abondance des options, y compris un porte-big-eye d’agneau et ?g?s de faux-filet. Si cela ne suffit pas, puis visite Paragon, l’un des huit restaurants du Connecticut pour avoir gagn? le AAA Four Diamond Award pour l’excellence, et l’on d?guste des plats savoureux comme le Tartare Ahi (lime, le piment, les saveurs de s?same, concombres, salade iceberg, tobiko et Quark sudachi).

Si vous voulez un d?ner d?contract?, California Pizza Kitchen vous attend. Crave un sandwich ou un hamburger? Burke dans la bo?te, Fifth Street Cafe et Fuddruckers offrent des menus vari?s. Voulez-atmosph?re avec votre repas? Envisager Golden Dragon pour les d?lices d’Asie ou de l’tried-and-true Hard Rock Cafe. Si vous ?tes favorable ? la cuisine locale ou des lots de chaudr?e de palourdes, le gril ? deux arbres est pour vous. Et pour la nourriture mexicaine, des Scorpions fait ? la barre pour burritos, tacos et nachos.

Things to Do Off The Felt

Si vous voulez rebondir et se d?tendre apr?s une dure journ?e sur le feutre, la barre centrale est pour vous. Disposant d’une carte des boissons de sp?cialit? qui devrait satisfaire ? la palette la plus tatillonne, ce lieu en plein air est parfait. Offrant deux salons priv?s ? c?t? des bars, cette escapade confortable est parfait pour ceux qui cherchent ? passer en passe de la journ?e tout en buvant.

Si vous ?tes plus bien en concert, envisager la star du pays Toby Keith ou la l?gendaire rocker Roger Daltrey de The Who qui lors de leur visite se produisent sur sc?ne ? Foxwood. Si clubbing est plus votre truc, DJ et DJ crime Riz au point le plus chaud Foxwoods ‘night, Sanctuaire, peut-?tre pour vous. Install? dans le MGM Grand ? Foxwoods, ce club est acclam? de propose des sons pour satisfaire ceux qui veulent danser toute la nuit. Dot? de services de bouteille pour vous tous de hauts rouleaux, ce club a plusieurs bars et 35 chambres priv?es VIP pour la retraite sans que vous ayez ? quitter le club. Avec des stars comme P. Diddy, Jenny McCarthy, NFL quarterback Matt Cassell et Carmen Electra qui foulent la piste de danse, vous ne savez jamais qui peut-?tre assis ? c?t? de vous .

L’Everyman: Darvin Moon

Si Darvin Moon met le bracelet du Main Event de cette ann?e autour de son poignet lundi prochain, ceux qui croient encore que le poker est un jeu de chance seront peu dissuad?s . Le poker aurait, toutefois, gagn? autre un nouveau Moneymaker-esque , capable d’inspirer des hordes d’amateurs de rentrer dans leur porte-monnaie et d?bourser pour quelques tournois dans leurs salles de jeux locaux. Moon est le moins exp?riment? et l’un des joueurs les moins qualifi?s qui restent dans le Main Event, son chemin vers la table finale est fait par une paire d’as flopp? et fixe et une carte d’une dur?e de vie de plus de sept jours de jeu. Il est difficile de pr?dire comment se comportera Moon ? la table finale, il a admis ? plusieurs reprises qu’il a simplement jou? les cartes qu’il avait trait?. Cela n’a pas ?t? incroyablement difficile ? faire, ?tant donn? le nombre de mains prime qu’il a ramass?. Moon, a ?vit? la publicit? et les entrevues au cours des quatre mois interm?diaires et il peut se trouver moins ? l’aise que ses adversaires en face de la cam?ra .

Une victoire de Moon pourrait ne pas ?tre id?al pour l’industrie du poker parce qu’il ya une forte possibilit? qu’il va empocher l’argent, et, la t?te dans la for?t du Maryland ne jamais ?tre entendu de nouveau. Moon n’est pas int?ress? par des commandites, il n’a jamais jou? au poker en ligne, et il ne semble pas au genre de gars qui aurait changer radicalement son mode de vie s’il n’a pas gagn?. Autant que le jeu a besoin d’un«ambassadeur», Moon ne veux pas ?tre le prochain«ambassadeur» de poker . Nous ne le trouverons pas mettre une partie de ces 8,5 millions de dollars dans l’?conomie en jouant au poker des grands tournois. Nous ne trouverons pas le lobbying au Congr?s d’abroger l’UIGEA, et il ne r?clamera certainement pas une place sur « High Stakes Poker. » Si Darvin Moon a remport? le Main Event, il irait la voie du champion 2007 Jerry Yang – retomber dans l’anonymat, se contentant de n’?tre rien de plus que la r?ponse ? une question g?n?rale.

Le banquier: Steven Begleiter

Dans un profil du magazine Time sur Steven Begleiter (curieusement ?crit par un des membres de sa Chappaqua ligue NY, poker), Phil Hellmuth donne un d?fi au joueur amateur de 47ans ,en l’appelant l?che » qui commettra probablement une grosse erreur dans le tableau final.

«Il va faire appel ? de grosses relances et relances avec des mains qu’aucun pro n jouerait pas », dit-Hellmuth.

Niveau d’apprentissage ? part, il sera difficile pour Begleiter de gagner une base de fans importante, ?tant donn? ses ant?c?dents dans le secteur financier. Begleiter a travaill? pour la g?ante banque d’investissement Bear Stearns pourr 24 ans, si?geant en tant que responsable de la strat?gie d’entreprise au milieu d’effondrement de l’entreprise et sa vente ult?rieure ? JP Morgan Chase lors de la crise financi?re de 2008. Il a supervis? la compagnie unit? de gestion d’actifs et a servi pour la gestion et la r?mun?ration. Il est maintenant un partenaire dans le capital de Ford entreprise priv?e Flexpoint.

Dans une interview avec le New York Times, cet ?t?, Begleiter n’?tait pas exactement d?sireux de parler de sa carri?re. Et vraiment, qui peut lui en vouloir, ?tant donn? le vitriol visant sa profession par un large secteur du public am?ricain.

« Il ya beaucoup d’absurdit?s populistes passants en ce moment, mais je suis tr?s fier de mon peuple. Nous avons fait beaucoup de bien, donn? beaucoup d’argent ? la communaut?, et c’est une honte, c’est juste une honte », dit Begleiter.

M?me Norm Chad ne pouvait pas r?sister ? jeter des «renflouement», plaisantant au cours de son commentaire sur le Main Event. « Il prot?ge son pass? mieux que Bear Stearns a prot?g? ses investisseurs», a plaisant? Chad.

Depuis qu’il a fait le « Novembre Nine », Begleiter a marqu? un grand tournoi de tr?sorerie, terminant neuvi?me au WPT Legends of Poker WSOP Main Event au Casino Bicycle. Sur la base de ce que nous avons vu dans les ?missions de ESPN, l’opinion de Hellmuth sur Begleiter n’est pas trop loin, et s’il est toujours pr?t ? jouer sa totalit? de la pile sur un coin flip, il pourrait avoir une sortie pr?matur?e de la table finale.

The Young Guns: Eric Buchman et Joe Cada

Bien qu’il peut sembler injuste de mettre forfaitairement ces deux joueurs ensemble, les effets de l’un d’entre eux remportant le Main Event serait tout ? fait similaires. Les deux sont jeunes, talentueux joueurs am?ricains qui prennent le jeu au s?rieux, CADA s’est fait un nom en ligne, tandis que Buchman se concentre sur le jeu en direct. Derni?rement le 21, lorsque les World Series of Poker ont commenc?, Cada disposait de deux ? six scores de grands ?v?nements en ligne, remportant dimanche de Full Tilt Poker $ 750,000 Guaranteed ainsi qu’ achetant 1000 $ au cours du second ?v?nement fortuit en 2009 WCOOP PokerStars. A Vingt-neuf ans, Buchman avait d?j? amass? plus de 1 milliard de dollars dans des tournoi live avant l’?v?nement principal de cette ann?e, dont neuf places payees aux WSOP et une deuxi?me place lors des WSOP 2007-?v?nement Circuit ? Atlantic City. Les deux joueurs ont ?galement sign?s avec de nouveaux commanditaires au cours des quatre mois interimes , Buchman retournait de Full Tilt sur PokerStars, alors que Cada d?m?nagait d’Ultimate Bet ? PokerStars.

Buchman ou Cada d?crochant le Main Event ne d?clenchraient aucun tremblement de terre dans l’industrie du poker, mais les deux seraient susceptibles d’utiliser cette victoire pour prendre leur carri?re professionnelle de poker au niveau suivant. PokerStars inscrirait probablement l’un d’eux ? une entente ? long terme, et nous pourrrions les trouver promouvant la marque sur un certain nombre de tourn?es internationales du site, y compris l’EPT, LAPT, et APPT.

Les Europ?ens: James Akenhead et Antoine Saout

S’il ya un boom du poker ? ?tre enflamm? par, cette ann?e, ce sera une victoire extr?mement improbable de l’un des deux joueurs europ?ennes restants, le fran?ais Antoine Saout et le britannique James Akenhead champion au Main Event. Les deux , Saout et Akenhead sont les outsiders parmi les «Neuf», mais si l’un d’eux devrait refaire leur chemin de la victoire, les gens dans leur pays d’origine sera sans aucun doute inspir? de frapper les tables. Le poker est encore en croissance rapide, tant au Royaume-Uni qu’en France (o? le poker en ligne a ?t? r?cemment officialis?e), et une victoire de l’un des enfants du pays pourrait envoyer les inscriptions en ligne au toit.

Cet Octobre, Saout et Akenhead ont battu un record que beaucoup dans les m?dias avaient cru voir dans les ann?es ? venir. Les deux joueurs ? la table finale du WSOP Main Event-Europe la m?me ann?e, ils ont fait la table finale du Main Event de Las Vegas, un exploit que Ivan Demidov a accomplie en 2008. Akenhead a termin? neuvi?me, tandis que Saout est venu en septi?me position. Tous deux ont aussi nouvellement acquis des contrats de sponsoring – Akenhead est devenu un « rouge » pro pour Full Tilt Poker ,tandis que Saout a sign? avec Everest Poker o? il a remport? son buy-in du Main Event sur un satellite de 50 $.

The Part-Time Moulin: Kevin Schaffel

Cinquante et un ans et p?re de deux enfants Schaffel Kevin apporte un « Joe ordinaire » ? la Novembre tout comme Dennis Phillips a fait en 2008. Schaffel, cependant, arrivera ? la table finale avec une exp?rience de tournoi beaucoup plus que Phillips avait il ya un an. Avant le Main Event de cette ann?e, Schaffel avait gagn? environ 168.000 $ de tournois de poker et, depuis la prise de Novembre nine, il ajoute une autre demi-million ? la caisse, ce qui rend les trois tableaux finale ? l’EPT de Londres en Octobre et de finition en seconde place au WPT Legends en ao?t de poker o? il a perdu sa bataille t?te
-haute avec Prahlad Friedman. Ce que la plupart des gens ne connaissent rien sur Schaffel, c’est qu’il a encaiss? le WSOP Main Event ? trois reprises au cours des six derni?res ann?es, terminant en 324e place en 2008 et 42?me place en 2004.

Une victoire de Schaffel pourrait avoir un impact sur le monde du poker semblable ? la victoire Greg Raymer, il y a cinq ans. Comme Raymer en ‘04, Schaffel est un semi-pro de talent et avait un emploi de jour, jusqu’? r?cemment, l’ex?cution de sa propre imprimerie et entreprise de publipostage. Terre-?-terre et de media-friendly, Schaffel sign? un contrat de sponsoring avec PokerStars pour le tableau final et son jeu solide serr? pourrait le propulser dans l’une des premi?res places.

Celui qui avait ?t? ici avant: Jeff Shulman

Si ce n’?tait pas pour un six sur le flop, Jeff Shulman pourrait d?j? avoir gagn? un WSOP . En 2000, Shulman a fait la table finale du Main Event, mais a fini par perdre toute sa pile ? Chris « Jesus » Ferguson ? deux mains. Premi?rement, il a eu son argent avec sept contre six juste pour regarder un set Ferguson flop, puis il a obtenu le reste de ses jetons avec les rois de poche que se heurter ? l’ as de Ferguson.

Comme le champ Main Event ?rode son chemin vers les neuf derniers joueurs, Shulman a dit ? Wicked Chops Poker que si il gagne le Main Event, il renoncerait au bracelet et « le jeterait ? la poubelle » comme une forme de protestation contre Harrah’s Entertainment, ses m?dias politiques WSOP, et de son traitement des joueurs. Il a ensuite fait marche arri?re sur cette d?claration, affirmant qu’il n’avait pas l’intention de manquer de respect au jeu, mais de faire conna?tre ses sentiments sur Harrah’s.

Le poker va se passer de disposer d’un autre ambassadeur si Shulman remporte le Main Event. Dans un entretien avec son propre magazine, CardPlayer, Shulman a d?clar?: «Je peux vraiment me foutre de savoir ce que je fais dans ce tournoi. Je veux dire, j’aimerais gagner. J’aimerais gagner de l’argent. Mais je ne cherche pas ? ?tre champion du monde . Cette publicit?, je ne la veux pas.  »

Et bien le bracelet du Main Event de Shulman ne sera pas jet? dans la poubelle la plus proche, il a discut? des plans de mettre aux ench?res potentiellement au loin pour la charit? ou organiser un tournoi pour les joueurs ?cart?s du Jour 1D du Main Event et l’attribuer au laur?at.

Meilleur joueur du monde: Phil Ivey

S’il ya jamais eu une seule carte qui a chang? le jeu de poker, il est venu sur la table finale du Main Event 2003 .

Et si ce ACE ?tait un huit ou un dix ou un deux inoffensives? Que faire si Ivey revendiqu? la plupart des piles de Moneymaker sur cette main au lieu de busting out? A semblerait le boom du poker ? En outre, y aurait-il m?me eu un boom du poker si le meilleur joueur du monde avait remport? l’?dition 2003 principale plut?t qu’un amateur de 28ans qui a remport? son buy-in sur un satellite PokerStars de 39 $?

Cette semaine, Phil Ivey a une seconde chance. Apr?s trois previous top-27 termin?s dans le Main Event, il a enfin fait la table finale. Depuis 2003, il a gagn? des millions d’indicibles en Haut-jeux enjeux de tr?sorerie, la proposition des paris, et comme l’un des premiers investisseurs en Full Tilt Poker. Il est devenu une c?l?brit? internationale et a son jet priv?. Personne ne doute qu’il est le joueur le plus qualifi? de la Novembre neuf, si ce ne pas du monde m?me. Et un Main Event gagner par Phil Ivey pourrait faire plus pour le jeu de poker que si tout autre professionnel l’a gagn?e. Une victoire de Ivey sera suivie par plus de publicit? que d’une victoire par aucun de ses adversaires. Nous parlons Leno, Letterman, SportsCenter, CNN, Good Morning America, couvertures de magazines, et oodles de couverture d’impression grand public. Le principal groupe Poker de pression du Congr?s, l’Alliance des joueurs de poker pourraient ?tre plus heureux que Ivey lui-m?me s’il a gagn?, combien plus facile il sera de convaincre les gens que le poker est un jeu d’adresse o? le meilleur joueur du monde gagne le plus riche tournoi du monde?

Les World Series of Poker WSOP Main Event table finale ne sont plus qu’? quelques jours. Assurez-vous de consulter notre page de rapports en direct pour obtenir des nouvelles de derni?re minute en direct de Rio Penn & Teller’s Theatre.

Comme Ilari ‘Zigmund’ Sahamies, Sami Kelopuro est Finlandais. Comme Phil Ivey, il est capable de gagner des centaines de milliers de dollars en quelques heures de cash game online. Comme Patrick Antonius, il partage son temps entre Monte Carlo et n’aura donc eu que quelques kilom?tres ? parcourir pour cueillir son premier r?sultat en live. Ce n’est donc pas vraiment un hasard si il a d?j? ras? toutes ces stars du poker en cash game, toutes victimes du discret ‘LarsLuzak, notamment depuis son retour en « high stakes » fin 2008 : ‘Zigmund’ pour 843 872$, Antonius pour 606.283$, et Ivey pour 372.861$ pour ne citer qu’eux. En f?vrier 2009, LarsLuzak a connu un rush sur Full Tilt Poker lui permettant d’encaisser plus de $2 millions de gains en 3 jours ? peine (ce qui correspondait ? ses pertes 24 heures avant cette remont?e fantastique !

Ag? de 22 ans seulement, Sami Kelopuro aurait appris le poker lors de son service militaire. Il d?couvre le poker online sur la salle PokerRoom.com, qui ironie du sort a ferm? ses portes quelques jours avant son premier gain en live. Lors de son explosion sur internet en 2007, ses exploits ne se limit?rent pas au seul cash game, comme en atteste sa victoire dans le tournoi High-Roller NLHE 10.000$ sur Pokerstars cette ann?e-l?.

Son ascension fut tout simplement fulgurante notamment sur Full Tilt Poker, faisant une entr?e fracassante sur les tables de cahs game en Omaha mais comme tous les joueurs de sa trempe, LarsLuzak est tout aussi connu pour ses victoires ?clatantes que pour ses pertes occasionnelles mais abyssales. Son style se rapproche de celui de Antonius ou Dwan, large agressif et changeant souvent de rythme. Suite ? un « bad run » sanglant, LarsLuzak va m?me y laisser l’int?gralit? de sa bankroll sur Full Tilt, site qu’il quittera pendant pr?s d’un an avant le retour en fanfare que l’on sait. Ce d?part alimenta les rumeurs selon lesquelles il avait totalement arr?t? le poker, alors qu’il s’?tait simplement trouv? un autre pseudo (EskiMoes7) et une nouvelle carri?re sur Betfair.

Ce d?part alimenta les rumeurs selon lesquelles il avait totalement arr?t? le poker, alors qu’il s’?tait simplement trouv? un autre pseudo (EskiMoes7) et une nouvelle carri?re sur Betfair.

Il y a moins d’un mois, PokerNews ?tait parti ? la rencontre de Sami ‘LarsLuzak’ Kelopuro afin de mieux d?couvrir ce ph?nom?ne assez discret sur lui-m?me.

PN: Quand vous ?tes revenu sur les tables de poker online ? la fin de l’ann?e derni?re, vous avez fait souvent la une en participant aux plus grosses parties de cash game jamais vues sur le net. D’apr?s vous jusqu’o? cette inflation du prix des paries peut-elle aller ?

Kelopuro: Il y a un grand foss? entre le niveau le plus haut et le niveau juste en dessous. Il n’y a dor?navant quasiment aucune partie entre 25$/50$ et 500$/1000$. Les m?mes joueurs qu’on voyait en 200$/400$ jouent maintenant en 500$/1000$. Est-ce que tous ont doubl? leur bankroll pour se permettre la transition ? Probablement pas. Peut-?tre que les parties sont d?j? trop ch?res : je n’imagine que nous aurons des tables ? 1000$/2000$ avant un moment.

Mais nous ne sommes pas loin du pot ? $1 Million. Il me semble que le plus gros pour le moment a ?t? de 724.000$. Tout ce dont vous avez besoin pour que ?a arrive est deux gros tapis de 500.000$ et une grosse rencontre. Je pense que c’est possible, les parties sont assez folles pour ?a et les tapis deviennent assez profonds en raison du « gambling » sp?cifique au Pot Limit Omaha.

PN: Les sommes d’argent ?chang?es lors des plus grosses mains de poker online sont ahurissantes. Les joueurs de hautes limites que vous ?tes se rendent-ils compte qu’il y a une crise ?conomique en ce moment ? Est-ce que cela affecte le jeu d’une quelconque fa?on ?

Kelopuro: Malheureusement pour nous, il n’a pas tellement de riches amateurs jouant aux plus hautes limites sur internet. Ce sont toujours les 15 m?mes joueurs que l’on retrouve aux plus grosses parties ann?e apr?s ann?e, et je pense que la r?cession ne fait pas vraiment partie de leurs soucis. Bien s?r il y a de nouvelles stars montantes qui d?barquent en hautes limites de temps en temps, et parfois certains des joueurs r?guliers craquent leur bankroll, mais je doute que ?a ait quoi que ce soit ? voir avec la crise. Elle affecte probablement beaucoup plus les parties de moyennes limites.

PN: Vous avez la r?putation de d?fier les meilleurs joueurs du monde. Pensez-vous avoir un avantage ou est-ce juste pour le challenge ?

Kelopuro: Je ne pense pas ?tre le meilleur, loin de l?. J’aime les d?fis et jouer les meilleurs joueurs. Si je pense que quelqu’un a un gros avantage sur moi j’arr?terai probablement de jouer contre lui. Avec les meilleurs joueurs l’argent va et vient, l’avantage s’il y en a un est minime sur le long terme. Le probl?me c’est l’absence de parties plus faciles r?guli?res, ? moins que je ne descende en 25$/50$, ce qui para?t impossible apr?s avoir jou? en 500$/1000$. Je pourrais attendre que plus de joueurs ne se joignent aux parties mais parfois ce la prend une ?ternit?. Si par exemple je vois Phil Ivey tout seul ? table et qu’il n’y pas d’action ailleurs, bien s?r je vais m’asseoir pour le jouer !

PN: Vous ?tes aussi connus pour votre jeu solide et surtout une absence totale de tilt. A quel point est-il difficile de ma?triser ses ?motions dans des parties ? de telles limites et avec autant de pression ?

Kelopuro: Tout le monde tilte ? un moment ou un autre, mais je pense que je ne suis pas le pire pour ?a. On ne peut pas penser ? l’argent r?el ; d’une certaine mani?re ?a doit toujours rester des nombres sur un ?cran. C’est plus facile de manier des centaines de milliers ainsi ; on ne pense pas « oh, je viens juste de perdre deux Ferraris ». D’autre part je sais que si je ne me sens pas ? l’aise pour jouer, je suis capable de faie une pause. Les parties ne se jouent pas en permanence, donc on devrait toujours jouer quand il y a les meilleures parties. S’il y a un fish ? la table et que vous tiltez apr?s un ou deux bad beats, vous devez faire avec et vous calmer. Parfois ce n’est pas si facile… beaucoup encaissent mal la pression.

PN: Vous ?tes jeune, plut?t pas mal physiquement, et vous ?tes capable de gagner un million de dollars avec quelques clics de souris. Comment gardez-vous la t?te froide ?

Kelopuro: Je ne pense pas avoir chang? ? cause de l’argent. J’ai beaucoup d’amis gr?ce au poker, mais je passe pas mal de temps avec mes amis d’enfance. Bien s?r je d?pense plus qu’avant, mais je pense mener une vie ? peu pr?s normale et je fais plein de trucs normaux comme tout le monde. L’argent c’est juste de l’argent : ?a ne devrait pas changer qui on est ou comment on se comporte avec les autres.

PN: Des centaines de « railbirds » vous observe sur les tables de Full Tilt quand vous jouez, est-ce que cela vous donne l’impression d’?tre une c?l?brit? ?

Kelopuro: Je sais que beaucoup de gens observent les parties, mais la plupart ne connaissent que mon pseudo. Je n’ai aucune victoire en tournoi live. Je ne suis pas pass? dans les grosses parties de cash game t?l?vis?es. Les gens ne me reconnaissent pas tant que ?a, en fait. Je pense que ca changera dans le futur. Je vasi faire d’avantages d’interviews et ?tre plus impliqu? dans des activit?s autour du poker. Ce qui est bien avec les fans de poker, c’est que ?a ne va jamais trop loin. De toute fa?on, l’immense majorit? des gens qui ne jouent pas au poker en sauront jamais qui vous ?tes.

PN: Est-ce que l’id?e de gagner un tournoi majeur comme un bracelet WSOP vous fait r?ver ?

Kelopuro: Bien s?r ! Le seul probl?me c’est que je suis un ?norme fish en tournoi. Mais je vais quand m?me jouer quelques tournois WSOP cette ann?e et ce serait une grande r?ussite de devenir le premier Finlandais ? d?crocher un bracelet WSOP

PN: Il n’y a certes pas encore de bracelet WSOP Finlandais, mais les trois plus gros joueurs de cash game online en Europe sont scandinaves, et plus pr?cis?ment Finlandais : Patrik Antonius, Ilari ‘Ziigmund’ Sahamies et vous. Quel est votre secret ?

Kelopuro: Je ne sais pas si nous avons un secret. Il y a beaucoup de bons joueurs en Su?de, en Norv?ge et au Danemark. Mais c’est vrai que les trois plus gros joueurs europ?ens sont Finlandais. Pour ?tre honn?te je pense que c’est juste une co?ncidence.

PN: Votre bon ami Zigmund est connu pour ses paris ? hautes-limites avec certains joueurs comme Phil Ivey. Faites-vous partie de cette culture des « prop bets » ?

Kelopuro: J’ai fait quelques paris stupides, mais j’essaie d’y aller doucement. Je n’aime pas jouer ? la loterie pour trop d’argent, beaucoup de joueurs ont perdu tout leur argent avec un pari idiot. J’ai commenc? ? jouer au golf il y a un an ; il faut que je fasse attention avec ?a – je ne veux pas me retrouver impliqu? dans des paris ? 500.000$ sur un parcours de golf avant longtemps !

Vous pouvez retrouver LarsLuzak assez souvent sur les tables de Pot Limit Omaha « high stakes » de Full Tilt Poker ? 400$/800$ et 500$/1.000$, notamment en heads-up. Pour suivre ses exploits vous pouvez vous rendre sur son blog pokerisivut.com, ? condition de lire couramment le finlandais ! Sinon, restez branch? sur PokerNews pour toutes les news sur les plus grosses parties de cash game online.

Apr?s s’?tre attaqu? au c?l?bre moteur de recherche Google et avoir instaur?, d?but juillet, un filtre permettant de bannir automatiquement les contenus malsains pr?sents sur le net (le fameux « Grand Barrage Vert », le gouvernement chinois frappe encore plus fort. Il pr?voit cette fois-ci de s’attaquer aux jeux en ligne ?trangers.

En effet, il pr?voit de contr?ler tous les jeux en ligne en provenance de soci?t?s ?trang?res afin de bannir tous les contenus jug?s dangereux ou malsains pour les citoyens chinois. Afin de pouvoir ?tre accessibles sur Internet, les jeux devront d’abord passer devant une commission et obtenir l’aval des responsables de cette commission.

Par ailleurs, la Chine a ?galement pris une mesure de taille : les soci?t?s chinoises ont d?sormais l’interdiction formelle de souscrire un partenariat quel qu’il soit (investissement, joint-venture…) avec des soci?t?s ?trang?res travaillant dans le secteur des jeux d’argent en ligne.

Difficile de convaincre le gouvernement chinois et d’imposer le secteur des jeux d’argent – pourtant en expansion dans le monde entier – dans un pays si herm?tiquement ferm? …

Toutefois, m?me si les n?gociations viennent tout juste de commencer, certains d?saccords apparaissent d?j? ! Certains souhaitent limiter le poker en ligne et autoriser aux casinos en ligne un maximum de dix tables et des limites peu ?lev?es tandis que d’autres estiment que ces mesures ne pourraient qu’encourager encore plus le poker en ligne.

Le sujet doit encore ?tre ?tudi? et, ? voir comment ?a se passe en France, les Hongrois ne sont pas pr?ts de voir le poker en ligne l?galis?.

La soci?t? japonaise a re?u une licence de jeux de la part de l’Alderney Gambling Control Commission (AGCC) cette semaine, peu apr?s avoir confirm? la signature d’un partenariat avec le fournisseur de logiciels de jeux de hasard et d’argent Playtech.

On murmure que la soci?t?, connue pour avoir mis au monde Sonic le h?risson et avoir lanc? des consoles de jeu de type Mega Drive et Dreamcast, va maintenant proposer un lieu pour les joueurs en ligne qui souhaitent jouer au poker et au casino.

« La AGCC propose les r?glementations de jeu les plus compl?tes, aux exigences les plus strictes, et en tant que telle, elle est r?put?e pour ?tre la juridiction des jeux de hasard et d’argent en ligne la plus honorable, » c’est ce qu’on peut lire dans une d?claration de Sega Games.

« Nous sommes heureux d’?tre approuv?s par cette ?minente autorit?. »

Malgr? ses premiers succ?s dans les domaines des jeux d’arcades et des consoles de jeu maison, Sega a arr?t? de fabriquer des consoles en 2001 et a commenc? ? se d?velopper sur le d?veloppement de logiciels pour des tiers.

Sonic le h?risson ?tait la mascote officielle de la soci?t? depuis sa premi?re apparition dans le jeu Genesis pour Mega Drive en 2001.