Avec moins de quelques jours avant le «Novembre Nine », retour ? Las Vegas pour un tir en l’immortalit? au poker, les ?ditions sportifs mettent en place des lignes, les bureaux se r?unissent, et nous sommes nombreux dans les m?dias de poker en train de sp?culer sur l’effet que notre prochain champion du monde pourrait avoir sur notre sport bien-aim?. Le poker est ? un tournant aux ?tats-Unis, o? plusieurs projets de loi qui pourrait l?galiser et r?guler le poker en ligne sont ? la Chambre des repr?sentants, tout comme plusieurs des dispositions bancaires de l’UIGEA sont pr?ts ? ?tre officiellement mis en ?uvre ? la fin de cette ann?e. Un nouveau «ambassadeur du poker» pourrait aller un long chemin vers la r?-inflammation de la passion du public pour le jeu, et certains d’entre ceux sur la liste des finalistes de cette ann?e ont m?me la possibilit? de d?clencher un autre boom du poker – peut-?tre pas au niveau de Chris Moneymaker quand il a catapult? le poker dans le courant dominant en 2003, mais ? un niveau significatif, capable de chasser les hordes de nouveaux joueurs . Voici un regard ? la « Novembre Nine » de 2009 et les effets potentiels d’une victoire que chaque joueur peut avoir sur l’industrie du poker.
L’Everyman: Darvin Moon
Si Darvin Moon met le bracelet du Main Event de cette ann?e autour de son poignet lundi prochain, ceux qui croient encore que le poker est un jeu de chance seront peu dissuad?s . Le poker aurait, toutefois, gagn? autre un nouveau Moneymaker-esque , capable d’inspirer des hordes d’amateurs de rentrer dans leur porte-monnaie et d?bourser pour quelques tournois dans leurs salles de jeux locaux. Moon est le moins exp?riment? et l’un des joueurs les moins qualifi?s qui restent dans le Main Event, son chemin vers la table finale est fait par une paire d’as flopp? et fixe et une carte d’une dur?e de vie de plus de sept jours de jeu. Il est difficile de pr?dire comment se comportera Moon ? la table finale, il a admis ? plusieurs reprises qu’il a simplement jou? les cartes qu’il avait trait?. Cela n’a pas ?t? incroyablement difficile ? faire, ?tant donn? le nombre de mains prime qu’il a ramass?. Moon, a ?vit? la publicit? et les entrevues au cours des quatre mois interm?diaires et il peut se trouver moins ? l’aise que ses adversaires en face de la cam?ra .
Une victoire de Moon pourrait ne pas ?tre id?al pour l’industrie du poker parce qu’il ya une forte possibilit? qu’il va empocher l’argent, et, la t?te dans la for?t du Maryland ne jamais ?tre entendu de nouveau. Moon n’est pas int?ress? par des commandites, il n’a jamais jou? au poker en ligne, et il ne semble pas au genre de gars qui aurait changer radicalement son mode de vie s’il n’a pas gagn?. Autant que le jeu a besoin d’un«ambassadeur», Moon ne veux pas ?tre le prochain«ambassadeur» de poker . Nous ne le trouverons pas mettre une partie de ces 8,5 millions de dollars dans l’?conomie en jouant au poker des grands tournois. Nous ne trouverons pas le lobbying au Congr?s d’abroger l’UIGEA, et il ne r?clamera certainement pas une place sur « High Stakes Poker. » Si Darvin Moon a remport? le Main Event, il irait la voie du champion 2007 Jerry Yang – retomber dans l’anonymat, se contentant de n’?tre rien de plus que la r?ponse ? une question g?n?rale.
Le banquier: Steven Begleiter
Dans un profil du magazine Time sur Steven Begleiter (curieusement ?crit par un des membres de sa Chappaqua ligue NY, poker), Phil Hellmuth donne un d?fi au joueur amateur de 47ans ,en l’appelant l?che » qui commettra probablement une grosse erreur dans le tableau final.
«Il va faire appel ? de grosses relances et relances avec des mains qu’aucun pro n jouerait pas », dit-Hellmuth.
Niveau d’apprentissage ? part, il sera difficile pour Begleiter de gagner une base de fans importante, ?tant donn? ses ant?c?dents dans le secteur financier. Begleiter a travaill? pour la g?ante banque d’investissement Bear Stearns pourr 24 ans, si?geant en tant que responsable de la strat?gie d’entreprise au milieu d’effondrement de l’entreprise et sa vente ult?rieure ? JP Morgan Chase lors de la crise financi?re de 2008. Il a supervis? la compagnie unit? de gestion d’actifs et a servi pour la gestion et la r?mun?ration. Il est maintenant un partenaire dans le capital de Ford entreprise priv?e Flexpoint.
Dans une interview avec le New York Times, cet ?t?, Begleiter n’?tait pas exactement d?sireux de parler de sa carri?re. Et vraiment, qui peut lui en vouloir, ?tant donn? le vitriol visant sa profession par un large secteur du public am?ricain.
« Il ya beaucoup d’absurdit?s populistes passants en ce moment, mais je suis tr?s fier de mon peuple. Nous avons fait beaucoup de bien, donn? beaucoup d’argent ? la communaut?, et c’est une honte, c’est juste une honte », dit Begleiter.
M?me Norm Chad ne pouvait pas r?sister ? jeter des «renflouement», plaisantant au cours de son commentaire sur le Main Event. « Il prot?ge son pass? mieux que Bear Stearns a prot?g? ses investisseurs», a plaisant? Chad.
Depuis qu’il a fait le « Novembre Nine », Begleiter a marqu? un grand tournoi de tr?sorerie, terminant neuvi?me au WPT Legends of Poker WSOP Main Event au Casino Bicycle. Sur la base de ce que nous avons vu dans les ?missions de ESPN, l’opinion de Hellmuth sur Begleiter n’est pas trop loin, et s’il est toujours pr?t ? jouer sa totalit? de la pile sur un coin flip, il pourrait avoir une sortie pr?matur?e de la table finale.
The Young Guns: Eric Buchman et Joe Cada
Bien qu’il peut sembler injuste de mettre forfaitairement ces deux joueurs ensemble, les effets de l’un d’entre eux remportant le Main Event serait tout ? fait similaires. Les deux sont jeunes, talentueux joueurs am?ricains qui prennent le jeu au s?rieux, CADA s’est fait un nom en ligne, tandis que Buchman se concentre sur le jeu en direct. Derni?rement le 21, lorsque les World Series of Poker ont commenc?, Cada disposait de deux ? six scores de grands ?v?nements en ligne, remportant dimanche de Full Tilt Poker $ 750,000 Guaranteed ainsi qu’ achetant 1000 $ au cours du second ?v?nement fortuit en 2009 WCOOP PokerStars. A Vingt-neuf ans, Buchman avait d?j? amass? plus de 1 milliard de dollars dans des tournoi live avant l’?v?nement principal de cette ann?e, dont neuf places payees aux WSOP et une deuxi?me place lors des WSOP 2007-?v?nement Circuit ? Atlantic City. Les deux joueurs ont ?galement sign?s avec de nouveaux commanditaires au cours des quatre mois interimes , Buchman retournait de Full Tilt sur PokerStars, alors que Cada d?m?nagait d’Ultimate Bet ? PokerStars.
Buchman ou Cada d?crochant le Main Event ne d?clenchraient aucun tremblement de terre dans l’industrie du poker, mais les deux seraient susceptibles d’utiliser cette victoire pour prendre leur carri?re professionnelle de poker au niveau suivant. PokerStars inscrirait probablement l’un d’eux ? une entente ? long terme, et nous pourrrions les trouver promouvant la marque sur un certain nombre de tourn?es internationales du site, y compris l’EPT, LAPT, et APPT.
Les Europ?ens: James Akenhead et Antoine Saout
S’il ya un boom du poker ? ?tre enflamm? par, cette ann?e, ce sera une victoire extr?mement improbable de l’un des deux joueurs europ?ennes restants, le fran?ais Antoine Saout et le britannique James Akenhead champion au Main Event. Les deux , Saout et Akenhead sont les outsiders parmi les «Neuf», mais si l’un d’eux devrait refaire leur chemin de la victoire, les gens dans leur pays d’origine sera sans aucun doute inspir? de frapper les tables. Le poker est encore en croissance rapide, tant au Royaume-Uni qu’en France (o? le poker en ligne a ?t? r?cemment officialis?e), et une victoire de l’un des enfants du pays pourrait envoyer les inscriptions en ligne au toit.
Cet Octobre, Saout et Akenhead ont battu un record que beaucoup dans les m?dias avaient cru voir dans les ann?es ? venir. Les deux joueurs ? la table finale du WSOP Main Event-Europe la m?me ann?e, ils ont fait la table finale du Main Event de Las Vegas, un exploit que Ivan Demidov a accomplie en 2008. Akenhead a termin? neuvi?me, tandis que Saout est venu en septi?me position. Tous deux ont aussi nouvellement acquis des contrats de sponsoring – Akenhead est devenu un « rouge » pro pour Full Tilt Poker ,tandis que Saout a sign? avec Everest Poker o? il a remport? son buy-in du Main Event sur un satellite de 50 $.
The Part-Time Moulin: Kevin Schaffel
Cinquante et un ans et p?re de deux enfants Schaffel Kevin apporte un « Joe ordinaire » ? la Novembre tout comme Dennis Phillips a fait en 2008. Schaffel, cependant, arrivera ? la table finale avec une exp?rience de tournoi beaucoup plus que Phillips avait il ya un an. Avant le Main Event de cette ann?e, Schaffel avait gagn? environ 168.000 $ de tournois de poker et, depuis la prise de Novembre nine, il ajoute une autre demi-million ? la caisse, ce qui rend les trois tableaux finale ? l’EPT de Londres en Octobre et de finition en seconde place au WPT Legends en ao?t de poker o? il a perdu sa bataille t?te
-haute avec Prahlad Friedman. Ce que la plupart des gens ne connaissent rien sur Schaffel, c’est qu’il a encaiss? le WSOP Main Event ? trois reprises au cours des six derni?res ann?es, terminant en 324e place en 2008 et 42?me place en 2004.
Une victoire de Schaffel pourrait avoir un impact sur le monde du poker semblable ? la victoire Greg Raymer, il y a cinq ans. Comme Raymer en ‘04, Schaffel est un semi-pro de talent et avait un emploi de jour, jusqu’? r?cemment, l’ex?cution de sa propre imprimerie et entreprise de publipostage. Terre-?-terre et de media-friendly, Schaffel sign? un contrat de sponsoring avec PokerStars pour le tableau final et son jeu solide serr? pourrait le propulser dans l’une des premi?res places.
Celui qui avait ?t? ici avant: Jeff Shulman
Si ce n’?tait pas pour un six sur le flop, Jeff Shulman pourrait d?j? avoir gagn? un WSOP . En 2000, Shulman a fait la table finale du Main Event, mais a fini par perdre toute sa pile ? Chris « Jesus » Ferguson ? deux mains. Premi?rement, il a eu son argent avec sept contre six juste pour regarder un set Ferguson flop, puis il a obtenu le reste de ses jetons avec les rois de poche que se heurter ? l’ as de Ferguson.
Comme le champ Main Event ?rode son chemin vers les neuf derniers joueurs, Shulman a dit ? Wicked Chops Poker que si il gagne le Main Event, il renoncerait au bracelet et « le jeterait ? la poubelle » comme une forme de protestation contre Harrah’s Entertainment, ses m?dias politiques WSOP, et de son traitement des joueurs. Il a ensuite fait marche arri?re sur cette d?claration, affirmant qu’il n’avait pas l’intention de manquer de respect au jeu, mais de faire conna?tre ses sentiments sur Harrah’s.
Le poker va se passer de disposer d’un autre ambassadeur si Shulman remporte le Main Event. Dans un entretien avec son propre magazine, CardPlayer, Shulman a d?clar?: «Je peux vraiment me foutre de savoir ce que je fais dans ce tournoi. Je veux dire, j’aimerais gagner. J’aimerais gagner de l’argent. Mais je ne cherche pas ? ?tre champion du monde . Cette publicit?, je ne la veux pas. »
Et bien le bracelet du Main Event de Shulman ne sera pas jet? dans la poubelle la plus proche, il a discut? des plans de mettre aux ench?res potentiellement au loin pour la charit? ou organiser un tournoi pour les joueurs ?cart?s du Jour 1D du Main Event et l’attribuer au laur?at.
Meilleur joueur du monde: Phil Ivey
S’il ya jamais eu une seule carte qui a chang? le jeu de poker, il est venu sur la table finale du Main Event 2003 .
Et si ce ACE ?tait un huit ou un dix ou un deux inoffensives? Que faire si Ivey revendiqu? la plupart des piles de Moneymaker sur cette main au lieu de busting out? A semblerait le boom du poker ? En outre, y aurait-il m?me eu un boom du poker si le meilleur joueur du monde avait remport? l’?dition 2003 principale plut?t qu’un amateur de 28ans qui a remport? son buy-in sur un satellite PokerStars de 39 $?
Cette semaine, Phil Ivey a une seconde chance. Apr?s trois previous top-27 termin?s dans le Main Event, il a enfin fait la table finale. Depuis 2003, il a gagn? des millions d’indicibles en Haut-jeux enjeux de tr?sorerie, la proposition des paris, et comme l’un des premiers investisseurs en Full Tilt Poker. Il est devenu une c?l?brit? internationale et a son jet priv?. Personne ne doute qu’il est le joueur le plus qualifi? de la Novembre neuf, si ce ne pas du monde m?me. Et un Main Event gagner par Phil Ivey pourrait faire plus pour le jeu de poker que si tout autre professionnel l’a gagn?e. Une victoire de Ivey sera suivie par plus de publicit? que d’une victoire par aucun de ses adversaires. Nous parlons Leno, Letterman, SportsCenter, CNN, Good Morning America, couvertures de magazines, et oodles de couverture d’impression grand public. Le principal groupe Poker de pression du Congr?s, l’Alliance des joueurs de poker pourraient ?tre plus heureux que Ivey lui-m?me s’il a gagn?, combien plus facile il sera de convaincre les gens que le poker est un jeu d’adresse o? le meilleur joueur du monde gagne le plus riche tournoi du monde?
Les World Series of Poker WSOP Main Event table finale ne sont plus qu’? quelques jours. Assurez-vous de consulter notre page de rapports en direct pour obtenir des nouvelles de derni?re minute en direct de Rio Penn & Teller’s Theatre.
